#穩定幣戰爭 -🤯... 親愛的上帝
🇨🇦 需要一個該死的穩定幣！！！哈哈
目前我們所見的是機構之間的戰鬥，我們看到政府支持的 CIRCLE 的 USDC 因為 Binance（PAXOS 發行）的 BUSD 而以相當快的速度失去市場份額。在爭議的中心，我們看到 CZ 為自己和 Binance 辯護，抵禦來自無數機會主義者的攻擊；從失勢的 FTX 首席執行官 SBF，到名人投資者 Kevin O'leary、美國參議員，甚至 Coinbase 首席執行官 Brian Armstrong 都在揮舞著關於他們財務透明度的誘餌…… 要明確的是，每個人都有血在手上，沒有人是無辜的，但我們作為消費者在這其中的角色是什麼。那些在旁觀望的人只能看著事情如何發展。值得注意的是，即使是 Tether（Bitfinex）也在低調行事，完全沒有進攻的跡象。
就我個人而言，我會說我使用過 USDT、USDC 和 BUSD……BUSD 的交易費用是所有穩定幣中最低的。特別是在.bnb 賬戶之間進行交易時，以及在 BSC 集成錢包中。因此我無法被 USDC 說服，我明白它是美國政府支持的，但它不是自己的鏈，永遠無法匹配 BNB 鏈每秒 140 萬筆交易的吞吐量。是的，費用是合理的 2.9% 每筆交易 $0.30…… 但現在在 ETH 上這樣做就不再可行，即使是在合併後。
CIRCLE 並不特別，它只是與政府有良好的聯繫。他們收取的每月 $1000 和 $500 的匯款費用在高層來說都很糟糕…… 我已經投資於反 CIRCLE 的倡議，我們以每筆交易 0.025% 的費用做 CIRCLE 所做的事情，並且沒有每月訂閱 [胡說💩]。我可以直接走進一家財富 500 強公司，替換整個薪資部門，關於我們如何整體匯款工資和支付。我可以每秒向我的員工匯款，因為 Binance 的投資對象。對我來說，USDC 只不過是 “網絡 3.0” 中的另一個 WELLS FARGO，但當然這只是我的偏見。
Circle 已經開發出技術，使 USDC 能夠在超過八個公共區塊鏈上運行，開源和私有市場的創新推動了美元數字貨幣模型的快速進展…… 但它本身並不是區塊鏈。在轉換過程中用戶會遭受重創。
COINBASE (USDC) vs. #BINANCE (BUSD) vs Bitfinex (#usdt ): COINBASE - USDC USDC 的市場份額從 10% 增長到 32%
最近，Binance International 下架了所有 USDC 交易對…… 這被視為不僅僅是水冷卻器的炮灰，而是對 USDC 交易量的相當決定性打擊。每個交易所支持的穩定幣加劇了競爭對手產品的競爭和下架。Coinbase 如何回應？通過展示其審計報告以提高透明度。
我們確實見證了第二次偉大的穩定幣戰爭。我不喜歡 COINBASE 的原因是首席執行官裁員並為自己購買了一座價值 1.33 億的懸崖別墅，同時推出了一個糟糕的 NFT 市場…… 我不相信炒作，我討厭被欺騙。我討厭看到大規模裁員和新的財產收購。我討厭從我的安全固件中收到 PUA（“未經授權的活動”）更新，#COINBASE 錢包是集中式的。沒有你的私鑰，就沒有你的加密貨幣…… 如果它在 Coinbase 錢包中，那就不是你的私鑰，也不是你的加密貨幣。沒有任何錢包應該在限制該訪問的條款下自動更新。這是 NSO 級別的東西，類似於 Pegasus 間諜軟件。我們不能在深淵中大聲哭泣，因為 JP Morgan x Metamask 跟蹤 IP 地址，而 COINBASE 卻在更大規模上做著完全相同的事情。如果你想要一些驚人的醜聞…… 去推特上用 #SCAMBASE 挖掘一些瘋狂的東西。或者當你被告知 COINBASE 強迫所有用戶使用 CB.ID（Coinbase ID）時，你的感受如何…… 這是強加給我們的，這是在許多用戶已經通過 ENS 形成自己的個性化身份之後。這真是令人震驚……
這不會影響用戶的提款選擇：用戶將繼續能夠以 1:1 的比例從其以 BUSD 計價的賬戶餘額中提取 USDC、USDP 和 TUSD 資金。
這不影響提取 USDC、USDP 等的類型。BINANCE #BUSD - BUSD 是 100% 由在紐約 FDIC 保險的美國銀行中持有的美元支持的。BUSD 是一種穩定幣，其價值與美元掛鉤。
在向美國證券交易委員會的申報中，Circle 於 11 月 14 日表示，加密貨幣交易所 Binance 自動將 USDC 轉換為 Binance 的穩定幣（BUSD），這一行為減少了截至 9 月 30 日的季度 USDC 流通量。
Circle 估計，USDC 的流通量因 Binance 的舉措而暴跌 30 億美元。總下降為 83 億美元，Circle 指出，FTX、Voyager Digital 和 Celsius 等大型加密企業的崩潰，以及更高的利率是導致下降的主要原因。
公告於 2022 年 12 月 8 日發布。這導致 Coinbase 反擊，為願意將 USDT 兌換為 USDC 的用戶提供 “無費用” 轉換。BUSD（Binance 的穩定幣）市場份額從 0.5% 增長了 30 倍，達到 15%。然而，Coinbase 只有 880 萬活躍的每月用戶使用該平台。Binance 擁有 2600 萬用戶。
BUSD 的誕生可以追溯到 2021 年，當時 Binance 的交易量達到 7.7 萬億美元。對於特定交易所的穩定幣的需求出現了。2021 年 Binance 的年度現貨交易量比前一年增長了 7 倍。2021 年 Binance 的 24 小時最高交易量為 760 億美元，仍然是交易所的紀錄。沒有任何人擁有比 Binance 更大的戰爭資金。即使其他交易所也不想參與。我可以引用 Coinbase 的上市實踐，以及 SHIBA INU 和 ICP（互聯網計算協議）如何對用戶進行交易。Coinbase 既不是天使也不是救世主。
世界圍繞著太陽轉，而不是美國…… 但像 FTX 這樣的交易所散播 FUD，為尋求 “困境資產收購” 而支付出版物以獲得有利報導的諷刺是可笑的。這是最好的因果報應……SBF 早在七月就試圖為收購困境 CELSIUS 資產辯護……FTX 必須被淘汰。
需要指出的是，CZ 和 Binance 並不將競爭視為對手，因為他們的重點是服務用戶。然而，消除 FTX 對整個加密市場來說是必要的。所以為什麼要移除 USDC 和 USDT…… 這很簡單。雖然這看起來像是一場穩定幣戰爭，但實際上是為了用戶的安全。事實上，沒有什麼可以阻止 CIRCLE 凍結 USDC 賬戶，前提是美國監管機構和其他外國政府實體提出該要求。諷刺的是，Binance 在美元化世界方面做得比美國更好。
Binance 的 BUSD 的另一個關鍵因素是，這一決定是基於增強用戶流動性和資本效率的需要（USDC 的費用糟糕！）。當時，Binance 表示有立即計劃對 USDT 做同樣的事情，但指出這 “可能會改變”。USDT 的費用也糟糕！
BITFINEX - USDT（TETHER）：🤫 Tether 在穩定幣市場的份額自 2020 年以來已從 88% 下降到 48%。從表面上看，Tether 被比作加密貨幣的 “恆大”。Tether 是 Coinbase 上第三大交易的加密貨幣，佔其交易量的 5%。這三方之間的爭鬥使每個人都在轉換彼此的穩定幣…… 但如果 Tether 脫鉤，所有市場將大幅貶值。在 FTX 銀行擠兌期間，最大的 7 筆交易都是轉換為 USDT。Tether 被視為進一步市場崩潰的 “傳染源” 關鍵。
你認為 BIG3 中哪一個會首先脫鉤？《華爾街日報》於 12 月 1 日發表了一篇報導，聲稱 Tether 背後的公司 “可能沒有足夠的流動資產來支付危機中的贖回。” 這是基於貸款的增加，而不是直接銷售。Tether 如何回應這次協調攻擊…… 他們發表了，“WSJ 和 CO：主流媒體的虛偽，對信息的駕駛失去警覺。” 聲明中提到，“批評者和媒體機構花了多年時間批評、調查和警告 Tether 的所謂‘即將到來’的失敗，但他們在加密行業因不負責任的槓桿、明目張膽的詐騙和監管套利而崩潰的巨大部分中卻完全失去了警覺。”
2021 年 2 月 23 日，Coindesk 報導了紐約總檢察長對 Bitfinex、Tether 的 8.5 億美元調查以 1850 萬美元和解…… 這個最受追捧的穩定幣是最骯髒的之一。
Coinbase 之所以能如此輕易地針對 USDT 和 Bitfinex，是因為他們知道，沒有任何實體會介入保護它免受無費用交換的影響。Coinbase 看到了 FTX 的情況，認為他們可以對 USDT 做同樣的事情。這就是為什麼許多人開玩笑說 USDC 中的 “C” 代表 “CIA”。社區中存在強烈的信念，認為目的是在希望控制更多市場的情況下，對 Tether 進行挤兑。具體目標是對盡可能多的人進行 KYC，甚至是違反他們的意願。
一方面，我們並不完全信任 USDT，但我們中的許多人仍在使用它。然而，我們現在卻無法自拔，唯一更好的選擇是 BUSD。
Kevin O'Leary 效應 -
他的妻子殺了一個人…… 或者替他背鍋…… 但讓我們把他視為加密貨幣的救世主，我不這麼認為。他是一個受薪的代言人，並承認他知道這樣會讓他看起來如何。和一個 YouTube 影響者沒有什麼不同，據說他損失的 1500 萬美元實際上是他未能在崩潰之前兌現的 FTT 代幣。FTT 代幣由混合資金組成。因此，除非他能聲明一個個人金額（他估計為 1000 萬美元的未實現收益），否則我會說他不配坐在回收委員會上。為什麼？因為他未能正確檢查 FTX……Mr.Wonderful 承認失去了所有賬戶數據的訪問權，數據被清除和抹去。未知的是他自己多少物質財富被損失（對此我表示同情）。Mr.Not-so-Wonderful O'leary 損失的錢從來就不是真正屬於他的。
O'leary 的 FUD 運動中最可恥的部分是他對 “他者” 的種族主義攻擊…… 稱 BINANCE 為中國公司是種族主義。CZ 是華裔加拿大人……Kevin O'leary 在對抗 BNB 帝國時拉了一張 “特朗普牌”，迎合反亞裔情緒，這樣做是明顯且可感知的種族主義。Binance 不是 TikTok，將 Binance 稱讚為中國公司是可恥的。O'leary 現在專注於追回 CZ 在 CNBC 上所說的仍在 Binance 保管的 5 億美元 FTT 代幣。
O'leary 在參議院的攻勢是支持加密貨幣的，值得稱讚的是，他直指任何可回收資金的去向。在他的證詞中，他討論了如何與 SBF 通話，並被告知崩潰是因為 CZ 故意出售了 20% 的 SEED 股票。然而，O'leary 未能討論的是 SBF 在幕後通過向民主黨和共和黨立法者捐款來迫使 Binance 退出市場。
儘管 SBF 試圖獲得 CZ 的財務數據，但這些電話沒有得到回應。無法獲得 CZ 的財務數據與 FTT 供應的 20% 有關，這使 FTX 無法獲得必要的監管批准。因此，SBF 以 21 億到 30 億美元的價格購買了這些代幣。O'leary 還未提到 SBF 在試圖將 FTX 出售給 CZ 時挖掘了 FTX 的墳墓，首先利用付費出版商推動一個虛假的敘事，聲稱 Binance 將收購 FTX。SBF 和 QuickBooks 的使用是 FTX 帝國 400 億美元清算失敗的唯一原因。O'leary 繼續推動監管改革，提到美國應該在美國框架中採納加拿大的原則。
總之，如果事情看起來很混亂，那是因為界線並不模糊，陣營正在被選擇，競爭機構派系正在結盟。在表面上，BUSD 似乎準備抵禦 “FUD 風暴”。Coinbase 正在逼迫 USDT，希望使 Bitfinex 破產…… 但這不會發生。Tether 的資金深達 680 億美元，只有美國人有動機遵守 USDC 的高費用。Circle 需要美國監管機構的協助，以對抗 Binance 在全球的市場主導地位。請記住，越多的監管機構針對 Binance，越多的用戶（非北美）將會湧向一個不受美國影響的交易所。
這讓我想起美國針對卡扎菲試圖建立 “金本位” 的情況。他死後發生了什麼？世界各國的黃金儲備翻了一番，有些甚至翻了四倍。將這視為新 “穩定幣標準” 的誕生。人們喜歡美國不允許在其市場上自由進行的事情。
我個人不想與 USDC 有任何關係，並將其強制採用比作數字封建主義的 8 位渲染。這只是由一群精英尋求對美國市場更大控制和主導權的風險資本殖民主義。這是一場交易所對交易所對交易所的 #穩定幣戰爭…… 但這也是政府對人民意志的戰爭。我們不想讓 USDC 強行塞進我們的喉嚨。BUSD 顯然是更好的選擇，USDT 是明顯的第二選擇。USDC 是為那些看到其便利性價值的人而設的。
BUSD 代幣不需要運營費用，可以用於支付、貸款和其他在任何接受 ERC-20 代幣的地方進行的交易。BUSD 是一種不可挖礦的貨幣。當一個人向 Paxos 提供美元以鑄造新代幣時，代幣就會被創建。
Twitter: https://twitter.com/BIGBLACKCRYPTOE Medium: Reddit:
cryptocurrencynews #breakingnews #穩定幣戰爭
Coinbase vs #Bitfinex vs #Binance #CRO #crypto
USDC vs #USDT vs #BUSD #Bitcoin #BNBchain #Bitcoin